حقوق دیجیتال: جلسه ارزیابی رایتس‌کان

اگر در سال ۲۰۱۷ یک کنفرانسی باشد که خبرنگاران و کنشگران اصلا نباید از دست دهند، کنفرانس رایتس‌کان است که هفته پیش اتفاق افتاد. امسال، بیش از ۱۰۰۰ شرکت‌کننده از بیشتر ۱۰۰ کشور در این اجلاس ارزیابی در بروکسل حضور یافتند. چیزی بیشتر از ۲۰ تم متفاوت توسط اکسس نو (Access Now) پوشش داده شده بود، از هوش مصنوعی گرفته تا اجزاء دیجیتال، داده، نظارت، قوانین و روزنامه‌نگاری. برای آن‌که اولین حضور انجمن حمایتگری را در کنفرانس رایتس‌کان برای‌تان خلاصه کرده باشیم، جزییاتی از اتفاقات و گرایش‌های جالب این کنفرانس را برایتان اینجا آورده‌ایم. 


 روزنامه‌نگاران و قانون: حقوق خود را بشناسید
انجمن حفاظت از روزنامه‌نگاران بحثی بر روی جرایم سایبری، اخبار دروغین و اینکه قوانین مفرط چگونه بر روی گزارش‌نویسی می‌توانند تاثیر بگذارند، داشتند. روزنامه‌نگاران مسائل حقوقی مانند اینکه چگونه دولت‌ها مدل‌های متفاوت از دوربین‌های مداربسته را از دول دیگر اتخاذ می‌کنند، و حضور فساد سیاسی و اینکه قوانین یا زبان تروریسم چگونه می‌تواند بر علیه آن‌چیزی که باید باشد استفاده می‌شود را مطرح کردند. گای برگر، مدیر آزادی بیان و رشد رسانه در یونسکو نیز بر سختی کار روزنامه‌نگاران در محیط‌های دشوار اشاره کرد:«شما باید ببینید سیاست‌های امکان‌پذیر چیست... »

فهمیدن قوانین و یافتن راه‌حل‌های امن و مناسب در جلسه "حق ضبط" ویتنس (WITNESS)  یکی از اصلی‌ترین نکات بود. یک گزارشگر باید تلاش کند تا قوانین فیلم‌برداری در عموم یا در مکان‌های خصوصی، فضاهای دولتی و کشوری که در آن قرار دارد را بفهمد. در حالی‌که بسیاری از محیط‌ها می‌توانند پتانسیل محدودیت داشته باشند، در بعضی موارد می‌توان حقوق وجود افراد حرفه‌ای در رسانه را را نیز در نظر داشت. (دستور جاری ۱۵۶ آفریقای جنوبی یکی از مثال‌هایی بود که زده شد)

در حالی‌که فیلمبرداری می‌تواند به عنوان یک وظیفه به چشم آید، یک روزنامه‌نگار خوب باید به فواید آن نیز فکر کند و سوالاتی نظیر سوالات زیر را از خود بپرسد: 

  • آیا این ویدئو در راه‌اندازی یک جنبش می‌تواند کمک کند؟
  • آیا این به عنوان شاهد می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد؟
  • آیا به رسانه‌های بزرگتر می‌تواند راه پیدا کند؟
  • آیا دارای زبان هجو است یا زبانی که امکان آن را دارد که به اشتباه برداشت شود؟ 
  • آیا این ویدئو می‌تواند برعلیه کنشگرانی که در آن وجود دارند استفاده شود؟


داستان‌گویی دیجیتال: توجه مخاطبان خود را با استفاده از عواطف به خود جلب کنید
استفاده از فرمت‌ها و تکنولوژی‌های تازه برای حمایتگری تمرکز اصلی صداهای جهانی (Global Voices) بود. موسسات بسیاری در کنفرانس درباره رشد مصورسازی داده مثل اینفوگرافیک‌ها برای بالا بردن تعداد مخاطبان صحبت کردند. اما آن‌ها درباره قدرت این سوال که چرا مخاطبان شما باید درباره موضوع و مبخث خاص توجه نشان دهند، صحبت کردند. پیشنهاد آن‌ها این بود که اگر می خواهید مخاطب شما به محتوای کمپین‌تان توجه نشان دهد، باید با احساسات خود توجه نشان دهید، با فکر و حس زیبایی‌شناختی. 

صداهای جهانی مثال‌هایی از کمپین‌های متفاوت که در آن‌ها این نشانه‌ها وجود دارد را آورد؛

  • جنسیت (Jensiat) - رمان گرافیکی که در آن جنسیت با مسائل امنیتی سایبری درگیر می‌شود، داستان حول محور یک زن کارآفرین و مشتاق می‌چرخد. 
  • سعید ملک‌پور را آزاد کنید \ FreeSaeed# بر روی توییتر - کمپینی که برای برنامه‌نویسی که بیش از ۸ سال در زندان بوده درست شد. برای آن‌که این کمپین توجه رسانه را به خود جلب کند، هشتگ‌های تازه‌ای درست کرد و محتوای آن برای روزهای خاص بود (مثل چهلمین سال تولدش و یا هفتمین سال زندانی‌شدنش با هشتگ HBDSaeed#)
  • اینفوگرافیک اعتصاب غذایی - که توسط ویژوال ایمپکت (Visualising Impact) درست شده، این محتوا خواننده را مجبور می‌کند که بر روی بخش فیزیکی داستان، و تاثیرات آنی آن تمرکز کند و توجهات را به سمت اعتصاب‌های غذایی و مرگ زندانی‌ان جلب می‌کند.  

 

 ربات سخنگو یا چت‌بات (Chatbots): آینده روزنامه‌نگاری مشارکتی؟ 

در روز نهایی کنفرانس رایتس‌کان، مطبوعات آزاد نامحدود، جلسه‌ای مبنی بر نمایش مواردی از استقرار تخیلی چت‌بات‌های خودکار که در محیط‌های خطرناک توسط نرم‌افزارهایی چون فیس‌بوک به جمع‌آوری داده می‌پردازند، ارائه شد. برخی از مثال‌های بارز آن‌ها به شرح زیر بود: 
- چت‌باتی که به یک رادیوی سودانی متصل شد و به شهروندان اجازه می‌داد تا نقض حقوق بشر را با امنیت کامل و سریع و بدون آن‌که منتظر این باشند که "کسی" پاسخشان را بدهد، گزارش کنند. این ربات یک سری سوال‌های از پیش تعیین شده را می‌پرسد و به صورت هم‌زمان کمک‌هایی مبنی بر امنیت دیجیتال افراد ارائه می‌دهد تا مطمئن شود کسانی که گزارش کرده‌اند جانشان در خطر نیست. و داده‌ها در یک پایگاه داده جمع می‌شوند تا در اختیار روزنامه‌نگاران قرار گیرند. آن‌ها نیز این داده‌ها را بررسی کرده و اجازه دارند تا با استفاده از این داده‌ها گزارش‌های خود را کامل کرده و سرنخ‌های آن‌ها را برای پیگیری بیشتر

شناسایی کنند.
 - در حالتی مشابه، چت‌بات متفاوت دیگری به کاربران اجازه افشای داده‌ها را در حالی می‌دهد که آن‌ها بتوانند هویت خود را حفظ کنند و به اصطلاح در دنیای دیجیتال ماسکی بر صورت خود بزنند.

این ابزار در نهایت می‌توانند از بسیاری کاری خبرنگاران کم کنند، و آن‌ها را از بند جمع‌آوری داده و دنبال افراد دویدن رهایی بخشد و به آن‌ها این اجازه را می‌دهد که زمان بیشتری بر روی آنالیز این داده‌ها و کند و کاو عمیق‌تری در داستان‌ها بگذارند. اما آیا این اتوماتیک بودن می‌تواند چالش دیگری برای اتاق‌های خبر بوجود آورد؟ آیا احتمال این خطر هست که در آینده با وجود چت‌با‌ت‌ها تمام روزنامه‌نگاران کار خود را از دست بدهند و این چت‌بات‌ها جایگزین آن‌ها شوند؟ 

 

آيا روند مهمی در برابر تکنولوژی و حقوق بشر را به تازگی مشاهده کرده‌اید که باید به آن بپردازیم؟ به ما به آدرس 
advocassembly@ توییت کنید، بسیار مشتاقیم تا از شما بشنویم!

دوره‌های مربوط

  • ۹۰ دقیقه

    داده

    تمیزکاری و تحلیل داده‌ها

    School of Data

    ۹۰ دقیقه

    داده

    تمیزکاری و تحلیل داده‌ها

    School of Data
  • ۵۰ دقیقه

    رسانه

    آموزش برقراری ارتباطات به خبرنگاران آزاد ایرانی

    Rory Peck Trust

    ۵۰ دقیقه

وبلاگ‌ها

رد کردن و رفتن به بخش راهبری وبسایت
0
0
  • حریم خصوصی
  • قوانین