هل تشعرون بالقلق إزاء المراقبة؟ إليكم اجوبة أسئلتكم المتعلقة بالخصوصية!

الخصوصية هي حق أساسي، وفي المستقبل ستزداد أهمية الخصوصية للحفاظ على الحريات. كما أن فهم هذه الحقوق و معرفة كيفية حماية نفسك أصبح له أهمية متزايدة لأي ناشط وصحفي مهما كان المكان المتواجد فيه.

 لمساعدتكم على حماية خصوصيتكم وفهم أفضل مخاطر المراقبة، دعيناكم لطرح أسئلتك على خبير مراقبة البيانات في منظمة برايفسي انترناشونال ماثيو رايس.

وفيما يلي نستعرض بعض من أفضل الأسئلة التي وردتنا منكم. 

 

سؤال من إحدى المشاركين في دوراتنا باللغة الفارسية) كصحفي إيراني، كيف يمكننا التأكد من أن معلومات معارفنا المحفوظة في هواتفنا النقالة ستكون آمنة، خاصةً أثناء السفر؟

قبل البدء في تبني ممارسات مثل السفر بدون أجهزة أو توفير المال لشراء أجهزة باهظة الثمن "تدعي" تقديم "الخصوصية دون تنازلات"، عليك القيام ببعض "نمذجة التهديد". للقيام بذلك، تحتاج إلى أن تسأل نفسك:

• ما الذي أحاول حمايته؟
• من أو ما هو الشيء الذي أحاول حماية ضده؟ ماذا يمكن أن يحدث إذا لم أفعل ذلك؟
• ما مدى احتمال حدوث ذلك؟ ما مدى خطورة الأمر إذا حصل ذلك؟
• إلى أي درجة من المتاعب أنا مستعد أن أذهب؟ هل يستحق ذلك؟

لقد أجبت من قبل على السؤال الأول: أنت تريد حماية مصادرك. لكن الأسئلة الأخرى لا تزال بحاجة إلى الإجابة. ما هي أهمية السفر في هذا السيناريو؟ ما الذي تحاول حمايته ضده؟هل يمكن أن تحل هذه المسألة من خلال ترك الجهاز في المنزل؟ تذكر أن الحل لا يتعلق دائما بالتكنولوجيا العالية أو بعض التطبيقات الجديدة التي تشفر جهات الاتصال الخاصة بك. إذا كان مصدر التهديد الخاص بك مثابر ولديه موارد جيدة، أخشى أنه ليس هناك حلولاً كثيرة يمكنك القيام بها من الناحية التكنولوجية أو جسديا.

ولكن هذا لا يعني أن تجعل الأمر في غاية السهولة لمن يريد معلوماتك! في دورة، الحق في الخصوصية: مقدمة والمبادئ نناقش بعض الأمثلة على عمل ممتاز لبعض التطبيقات الآمنة مثل سيكورتي إن اى بوكس، من التكتيكية التكنولوجيا الجماعية ومؤسسة إلكترونيك فرونتير فاونديشن وبرنامجها سرفييلنس سلف ديفنس. أوصيك أن تبدأ هناك لاكتساب فهم أفضل للخطوات التي يمكنك اتخاذها لحماية المعلومات الخاصة بك.

إن استخدامك لأي من الحلول التي نوقشت في تلك الموارد يعود لك و يعتمد على نموذج التهديد الخاص بك. 

 

سؤال من مشتركين في دوراتنا المقدمة باللغة العربية والإنجليزية : ما هي أفضل وأسوأ البلدان في ما يتعلق بحماية البيانات الخاصة؟ 
من النقاط الهامة التي يجب تذكرها أن مسألة الحماية لا يتم تحديدها بناء على المكان الذي تعيش فيه، ولكن يعتمد على مكان تواجد بياناتك. إذا كان البلد الذي تعيش فيه لديه قانون شامل لحماية البيانات، فيجب حماية بياناتك عندما تحتفظ بها الشركات والحكومة في بلدك. عندما تغادر بياناتك بلدك، يجب أن تتوقع أن حقوقك تتبع تلك البيانات والبلد المتواجدة به.  وفي الواقع، توجد ضمانات مرتبطة بذلك في قوانين حماية البيانات: عندما تنقل البيانات الشخصية عبر الولايات القضائية، تتطلب معظم قوانين حماية البيانات مستويات معادلة للحماية في البلد المستقطب قبل أن يتم النقل.
 
ولكن إذا كانت بياناتك تسافر إلى البلدان التي ليس لديها قوانين كافية لحماية البيانات، فإن حقوقك ليست محمية. والسؤال الذي يطرح نفسه هو: ما هي البلدان التي توجد فيها بياناتي؟ يجب أن تعرف أين توجد الخدمات التي تستخدمها حاليا، ثم ننظر إلى العاملين التاليين:

قانون شامل لحماية البيانات.
قد يبدو ذلك أساسيا ولكن ليس ضمانا بأن البلد الذي تعيش فيه لديه قانون شامل لحماية البيانات ينطبق على كل من قطاع الأعمال والهيئات العامة. ولا تزال بلدان مثل الولايات المتحدة الأمريكية وباكستان وأوغندا وإيران لا تملك قوانين شاملة لحماية البيانات. اعتبارا من ديسمبر 2016، أكثر من 100 دولة حول العالم لديها قانون. (لمزيد من التحقق من الخريطة المشار إليها في هذه المقالة)، لذلك على الأقل لديك عدد قليل من المواقع للاختيار من بينها …
منظم حماية البيانات ناشط.

سوف تحتاج أيضا إلى رؤية منظم حماية بيانات التي مستعد لتحمل مسؤولية جعل القانون ذات مغزى ومساءلة من يخرق القانون. على سبيل المثال، منظم حماية البيانات في إسبانيا معروف جيدا لتطبيق القانون والاستفادة من الغرامات - ربما لأن الاستفادة من العقوبات هي الطريقة التي يمولها المنظم نفسه. وفي أيرلندا، كان منظم حماية البيانات مترددا في التحقيق في نقل البيانات من أيرلندا (حيث مكاتب فايسبوك في أوروبا) إلى الولايات المتحدة بموجب ترتيب صيف هاربور، و بهذه الطريقة بدأت قضية ماكس شريمس الشهيرة ضد فيسبوك. 

وهناك عوامل أخرى قد يكون من المفيد موازنتها، بما في ذلك تمويل اللجنة - الفلبين لديها قانون حماية البيانات قبل سنوات من أن يكون لديها لجنة تشغيل لتنفيذها أو خبراء  لتطبيق القانون.

سؤال من مشترك في دوراتنا المقدمة باللغة الإنجليزية )  هناك عدد من التقارير من برفاقي انترناشونال  تظهر أن الحكومات تشارك المعلومات حول الخصوصية الشخصية للناس. هل هناك أي قوانين خصوصية في بعض البلدان تحمي الأفراد من هذا النوع من المراقبة عبر البلاد؟

هذا سؤال صعب - ولكنه مهم جدا - للمستقبل. وبما أن التكنولوجيا والبيانات تتجاوز الحدود، فإن المزيد من حياتنا الخاصة الواردة في تلك البيانات يغادر البلد الذي نعيش فيه وينتهي به المطاف في جميع أنحاء العالم. للأسف، حقوقنا لا يسافر بسهولة. هناك بعض القوانين المعمول بها والتي توفر إطار للحماية ولكن هناك المزيد من القوانين التي يجب أن تطرح وتطبق.

تطبيق القانون:
ويحظر القانون الدولي العرفي الراسخ قيام دولة واحدة بتنفيذ عمليات تطبيق القانون في دولة أخرى - بما في ذلك الحصول على الأدلة - دون طلب إذن. ونتيجة لذلك، أنشأت العديد من الدول آليات بطلب هذه المساعدة.

الآلية الأكثر شيوعا هي معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة -MLAT. و MLAT هي اتفاقيات بين الدول تسمح لها بأن تطلب من الطرف الآخر في MLAT العثور على الأفراد المطلوبين وإصدار الأوامر وتبادل الأدلة والحصول على شهادات من بين أمور أخرى.

وكثيرا ما تتضمن هذه الاتفاقيات إشارات إلى احترام القوانين المحلية للطرف المتلقي، بل إن البعض يحاول حماية حقوق الخصوصية. علی سبیل المثال، یکتب أ كسيس نو أن "الاتفاقية المتعددة الأطراف للبلدان الأمریکیة" یشیر إلى أن قانون الدولة المستقبلة ينبغي أن یشیر الی الحمایة للأطراف الثالثة التي لدیھا مصلحة في البنود المطلوبة ". لذا، إن فھم وسائل الحماية التي یجب علیك توقعھا من الحکومات وتقاسم المعلومات في سياق تنفيذ القانون، قد يأتي جزء من الجواب من مزيج من MLAT والقوانين المحلية المعمول بها.

ومع ذلك، فإن MLAT هو أبعد ما يكون عن الكمال. والترتيبات الحالية لهذا البرنامج غير ممولة تمويلا كافيا، وتستغرق طلبات الحصول على المعلومات وقتا طويلا. ويمكن أن يؤدي التأخير غير المبرر إلى عدم التقيد بالقوانين والأنظمة - وهو ما يعني شفافية أقل.

وكالات الذكاء:
إن القضية  أقل وضوحا بكثير عندما يتعلق الأمر بوكالات الاستخبارات. إن ترتيبات تقاسم المعلومات الاستخباراتية مثل فايف ايس اليانس بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا  ليست علنية. وقد دعت برايفسي انترناشونال منذ فترة طويلة هذه البلدان تجعل هذا الترتيب عام  وتحسين الرقابة والضمانات المحيطة بتقاسم المعلومات الاستخبارية.

مما نعرفه حالياً ، هذه الترتيبات لا تحمي بشكل كاف الحق في الخصوصية. ولكن إذا تمكنا من نشر هذه الترتيبات، فقد نستطيع نحن ومنظمات أخرى من جميع أنحاء العالم القيام بحملة لبناء الحق في الخصوصية الخاصة بهم.

إن تقارير برايفسي انترناشونال هي محاولة لتوفير معيار للسياسات والممارسات التي تؤثر على الحق في الخصوصية في البلدان التي هي جزء من الشبكة الدولية للخصوصية. تحقق مما إذا كان بلدك من بينها. حتى لو لم يكن كذلك، يمكنك استخدام قالب هذه الإحاطات لمساعدتك في تحديد القوانين ذات الصلة والسلطات التنظيمية في بلدك.

كتب هذه المدونة ماثيو رايس. ماثيو هو مسؤول المناصرة في برايفسي انترناشونال وقد عمل مع المنظمات الدولية بشأن قضايا مراقبة الاتصالات. يمكنك التسجيل لدورات منظومته عن الحق في الخصوصية هنا.